RTV a preluat „obiceiurile” TVR din 1990
Foto: http://nuvomrenunta.wordpress.com/
„Suporteri violenţi plătiţi de partide” este titlul unei aşa-zise anchete date sâmbătă pe post de RTV, reluată de vreo două ori „la cererea telespectatorilor” (o formulare utilizată des în media atunci când un subiect trebuie inoculat telespectatorilor – n.a.).
Titlul spune totul şi ne aduce aminte de practicile TVR din perioada protestului maraton din Piaţa Universităţii, când postul public încerca să acrediteze ideea că „dolarii lui Raţiu şi Câmpeanu” ţineau manifestaţiile în viaţă. Ca şi TVR în 1990, şi RTV acum în 2012 utilizează „mărturiile” unor manifestanţi. Primul „martor”, un suporter – nu se menţionează al cărei echipe şi nici el nu spune -, declară că ştie „unii oameni din galerie au fost plătiţi”. Vocea din off a comentatorului „documentarului anchetă” plusează şi susţine că suporterii violenţi erau „bine organizaţi”. Urmează un alt „suporter martor”. De această dată nu i se arată chipul, iar vocea este dată prin sintetizator, ca să nu fie recunoscută. „Martorul” spune că suporterii violenţi „nu aveau culoare politică, strigau doar împotriva conducerii”.
Urmează Mihnea Ionescu, unul dintre liderii galeriilor lui Dinamo, care pune punctul pe „i”: partidele de opoziţie utilizează galeriile ca masă de manevră. „Cu toţii sunt nişte hoţi!”, spune Ionescu, după care îmbracă haina de analist politic: „După părerea mea, cei care pot să profite după aceste manifestaţii şi să facă din oamenii din piaţă o masă de manevră sunt 1. partidele din Opoziţie, 2. UNPR, care de mult este bănuit că vrea să-şi depăşească condiţia şi să pună mâna pe nişte voturi, sau chiar sindicatele care sunt tot controlate de lideri politici…”. (Referirea la UNPR se datorează faptului că un lider rival din galeria lui Dinamo este membru activ al acestei formaţiuni, deci este vorba de o reglare de conturi internă – n.a.)
După aceşti „martori” se apelează la un „expert”, nimeni altul decât fostul ministru al Turismului Dan Matei Agathon (în calitate de fost membru al CA la FC Dinamo), în prezent „înrolat” într-o asociaţie patronală care face jocurile Puterii. Acesta „confirmă” că suporterii sunt folosiţi electoral, în timp ce pe ecran apar secvenţe de la ultimul congres al PSD. Şi pentru ca telespectatorul să priceapă definitiv că Opoziţia a plătit suporterii violenţi, după prezentarea anchetei, i se ia o declaraţie şi lui Gigi Becali, care, fără să ezite, este pe aceeaşi linie cu RTV: „Vă pot spune cu siguranţă asta despre legăturile suporterilor cu lumea politică şi despre legăturile suporterilor din peluza sud de la Ghencea ai Stelei. Nu convine Opoziţiei un miting liniştit pentru că nu prea atrage atenţia”.
Duminică, postul de televiziune a recidivat, cu un colaj din zilele de 14 şi 19 ianuarie su titlul Ziua suporteri paşnici, noaptea huligani în Piaţa Universităţii, prin care corelează declaraţiile unui suporter dinamovist şi a unui presupus suporter stelist cu violenţele survenite în acele zile, fără dovada că “aceiaşi suporteri care s-au bătut cu jandarmii la proteste” chiar s-au bătut cu jandarmii. E aşa de greu să identifici în imaginile video pe cei care aruncă cu garduri?
De exemplu băieţii cu pancarta, din primele rânduri, filmaţi de HotNews:
Altă “știre” dată de RTV pe 15 ianuarie:
Printre cei prezenţi la proteste s-a numărat şi liderul galeriei dinamoviste, Elias Bucurică. Acesta are interdicţie pe stadioane, iar în piaţa universităţii s-a aflat în fruntea unui grup de persoane, care par a fi membri ai galeriei Dinamo.
Mai contează oare că Elias nu a fost în Piața Universității?
10:24
ba cata prostu e ala doamnee:))))
10:32
Slabut Mihnea, cu parere de rau si sper sa nu se supere, pentru ca este un moment in care trebuie sa ramanem uniti. Voi in Bucuresti aveti parte de multa expunere pe media, iar noi ne punem baza sa o fructificati in favoarea noastra a toturor suporterilor . Anii trecuti chiar il priveam cu admiratie pentru discursul convingator ce-l avea cand iesea prin presa. Ce e asa de greu de explicat ca manifestarile din ziua de duminica au fost unele haotice si impulsive si au explodat ca urmare a epuizarii formelor democratice de lupta impotriva modificarii legii 4, iar in zilele urmatoare, cand lucrurile s-au mai linistit s-a incercat o abordare pasnica a problemei legii 4 ce i-a unit pe suporteri si i-a scos in strada.
Nemultumirile suporterilor nu sunt de neglijat, chiar daca poate de data aceasta poate miscarile din strada au avantajat si PDL-ul. Eu daca as fi politician as apleca urechea la doleantele suporterilor, pentru ca ei mereu sunt un nucleu ce poate da tonul altor proteste pe fondul problemelor sociale si a lipsei de consultare a populatiei atunci cand se iau decizii ce lovesc in interesele unei mari mase de oameni.
Accept ca, legat de modificarea legii 4, s-au pi$@t pe parerea noastra, ca doar suntem suporteri, insa totusi de ce nu exista nicio consultare publica atunci cand ne angajeaza in niste acorduri internationale precum ACTA. Inteleg nevoia de protejare a drepturilor de autor, insa sa vedem si ce implica treaba asta. Chestiunea asta poate ii implica pe pana la 80% din tinerii din mediul urban. A discutat cineva cu ei? Inteleg ca raportorul Parlamentului European a demisionat pentru a atrage atentia asupra neregulilor legate de acest acord, pai hai sa vedem in ce ne-au mai bagat politicienii de la putere.
16:52
Domnul MIhnea Ionescu a vorbit in nume personal ,el nu reprezinta vocea PCH-ului !!!
Televiziunile au interesul lor propriu ,si de aceea nu mira pe nimeni ,faptul ca anumite emisiuni sau stiri ,sunt departe de a fi reale !
Ceea ca au inceput suporterii echipelor de fotbal ,reprezinta zarirea luminitei de la capatul tunelului ,care fara eforturi deosebite din partea tuturor ,se va stinge treptat ,treptat !
Asadar nu va lasati coplesiti de cei care incearca sa ne discrediteze ,nu va lasati intimidati de amenintari ,tot ce avem de facut este sa FIM UNITI ! CAT MAI UNITI SI MAI MULTI ! CU TOTII LA SIBIU SAMBATA !
10:11
mihnea ionescu nu are cum sa vb in nume propriu. el reprezinta pch-ul si opinia lui va fi luata ca opinia peluzei dinamoviste de opinia publica. cand reprezinti ceva nu poti sa iesi pe la tv sa dai tot felul de declaratii apoi sa zici ca nu ai vb decat in nume propriu. in special ce tampenii a debitat mihnea. ca in orice peluza din romania sunt oameni manjiti si asta e exemplul cel mai bun alaturi de mustata sau gabi blondu. ce credibilitate sa aiba ultrasii cand liderii unora ies si vb astfel de tampenii. vrem curatenie si sa cerem drepturi? sa scapam intai de rebuturile noastre in frunte cu acest parvenit.
semnat un ultras oltean
19:04
Cred ca nu ar fi rau sa fie creata aici pe site o rubrica cat mai vizibila cu numerele de telefoane ale purtatorilor de cuvant din fiecare peluza (oameni cu ceva experienta in relatia cu presa – oameni ce au un cuvant de spus in cadrul peluzei lor)…. In lipsa acestora nu putem condamna televiziunile ca-i suna tot pe aceeasi oameni, care vorbesc mai mult in nume propriu decat in numele nostru. Cu toate ca s-au facut ceva progrese, trebuie sa recunoastem ca am suferit la nivel de comunicare, cu toate ca expunerea pe media a manifestarilor suporterilor a fost imensa. De la actiunea noastra de pe Calea Lugojului acestea au fost cele mai spectaculoase actiuni ale suporterilor in afara stadionului….. atunci am avut suficiente argumente ca sa covingem lumea ca dreptatea este de partea noastra, cum si de data aceasta avem.
13:25
Dolcesport: “Cei care au invatat carte au plecat. Au ramas oamenii cu o educatie precara, de care societatea nu s-a ocupat. Legea mea a fost amendata si amendarea a fost aprobata de presedintele tarii. Ea e acum imbunatatita. Legea mea era mai permisiva, acum e grea de tot. Acum poti sa iei 7 ani de puscarie daca arunci o petarda.” Mitica Dragomir
15:02
Vorbeste cel care trebuie sa fie in puscarie !
15:07
90% dintre cei din peluza au o educație peste Mitica si 99% au cazierele curate, ceea ce nu se întâmpla in cazul ” oracolului”. Evident el a fost cel mai potrivit sa conducă niște oameni precum Iancu (condamnat la 10 ani de pușcărie- cu drept de recurs), Becali ( urmărit penal in mai multe dosare), Dinel Staicu (mare investitor, actualmente la pușcărie), Borcea (Dosarul transferurilor), Penescu ( in așteptarea condamnarii)….. etc